Cypress ou Selenium: Qual ferramenta de teste escolher? Parte 2

Agora que compreendemos as bases teóricas das ferramentas, é hora de observar como essa teoria se traduz na prática. Vamos explorar exemplos de código, comparando os processos de automação usando tanto o Cypress quanto o Selenium WebDriver. Examinaremos as semelhanças e diferenças nos códigos de teste práticos, proporcionando insights sobre como cada ferramenta aborda os desafios reais do desenvolvimento.

A escolha entre o Cypress e o Selenium WebDriver depende das necessidades específicas de teste do seu projeto. Alguns cenários comuns podem tornar mais adequada cada uma das ferramentas, por exemplo:

Use Cypress se você:

• Precisa de velocidade e eficiência na execução de testes.
• Deseja uma API mais simples e fácil de usar.
• Quer recursos avançados de depuração.
• Tem menos experiência em automação de testes e deseja uma ferramenta mais fácil de configurar e começar a usar.

Use Selenium WebDriver se você:

• Precisa suportar vários navegadores, incluindo Chrome, Firefox, Safari, Internet Explorer e Microsoft Edge, Opera.
• Está trabalhando em um ambiente de desenvolvimento que usa várias linguagens de programação.
• Precisa executar testes em ambientes diferentes, como dispositivos móveis e navegadores diferentes.
• Tem mais experiência em automação de testes e deseja mais flexibilidade e controle sobre sua automação de testes.

Diferenças na prática

Em questão de código, podemos notar algumas semelhanças e algumas diferenças, como nos exemplos a seguir.
Neste exemplo usando o Cypress, o código abre a página de login em https://teste.com/login, preenche os campos de nome de usuário e senha e clica no botão de envio. Em seguida, ele verifica se a URL da página redirecionou para a página de painel do usuário em /dashboard.

Agora, aqui está um exemplo semelhante, mas usando o Selenium WebDriver em JavaScript:

Neste exemplo, o código cria uma instância do driver do Selenium WebDriver, abre a página de login em https://teste.com/login, localiza os campos de nome de usuário e senha e o botão de envio e preenche os campos com as informações de login. Em seguida, ele aguarda até que a URL da página redirecione para a página de painel do usuário em /dashboard. No final do teste, ele fecha a instância do driver.

Observe que a sintaxe do código é um pouco diferente entre as duas ferramentas, especialmente no uso de funções assíncronas no exemplo do Selenium WebDriver. No entanto, a lógica subjacente é a mesma: preencher um formulário de login e verificar se o usuário é redirecionado para a página de painel do usuário após o login bem-sucedido.

Diferenças no suporte a tecnologias como o Angular

Há diferenças na maneira como o Cypress e o Selenium lidam com a interação com elementos renderizados pelo Angular. Os desenvolvedores projetaram o Cypress para trabalhar com aplicativos modernos da web, como aqueles construídos com o Angular, Vue ou React, e ele possui recursos específicos para simplificar a interação com esses tipos de aplicativos.

O Cypress geralmente lida com aplicativos Angular de forma mais eficaz do que o Selenium WebDriver. Isso ocorre porque o Cypress é construído especificamente para testes de front-end e é mais inteligente em como espera pelos elementos renderizados na página.
Por exemplo, o Cypress pode detectar automaticamente quando uma chamada assíncrona está sendo feita e aguardar a conclusão da chamada antes de continuar com o teste. Além disso, o Cypress é executado dentro do mesmo contexto do navegador em que o aplicativo está sendo executado, o que significa que ele tem acesso direto aos objetos do DOM e pode executar ações de forma mais rápida e confiável.

No entanto, o Selenium WebDriver também é capaz de lidar com aplicativos Angular, e com as técnicas e estratégias corretas de espera, é possível fazer com que o Selenium espere corretamente pelos elementos renderizados pelo Angular. Mas, em geral, o Cypress tende a ser mais eficaz para testes de front-end e para lidar com aplicativos Angular.

Afinal qual é o melhor: Cypress ou Selenium?

Tanto o Cypress quanto o Selenium WebDriver são ferramentas poderosas para automação de testes em aplicações web. A escolha entre elas dependerá das necessidades específicas do seu projeto e das preferências da equipe de desenvolvimento.
O Cypress se destaca pela facilidade de configuração, API intuitiva e recursos avançados de depuração. É uma excelente opção para equipes que desejam agilidade e produtividade ao escrever testes end-to-end (E2E) em aplicações web modernas. Sua abordagem de execução direta no navegador proporciona velocidade e eficiência, enquanto os recursos de gravação de vídeo e captura de screenshots facilitam a depuração de problemas.

Por outro lado, o Selenium WebDriver é amplamente utilizado e oferece suporte a vários navegadores, integração com diversas linguagens de programação e execução de testes em dispositivos móveis. É uma escolha popular para testes funcionais e de regressão, além de se integrar bem a ferramentas de integração contínua (CI/CD) e permitir automação em escala.

Em resumo, se você busca simplicidade, agilidade e recursos avançados de depuração, o Cypress pode ser a melhor opção para seus testes E2E. Por outro lado, se você precisa de suporte a múltiplos navegadores, integração com várias linguagens e testes em dispositivos móveis, o Selenium WebDriver pode ser mais adequado.

Avalie cuidadosamente as características, os requisitos do seu projeto e as preferências da equipe antes de fazer uma escolha. Ambas as ferramentas têm suas vantagens e podem ser eficazes na automação de testes, desde que as pessoas as apliquem corretamente.

Gabriel Bononi é um analista de qualidade na Programmers, realiza testes manuais e automatizados. Possui certificação da BSTQB – Certified Tester Foundation Level e da Microsoft Certified – Azure Fundamentals. No tempo livre gosta de assistir series, jogar e comer doce.